影片公映后，上海歲導師平6歲有人稱其為年度華語片的高光，有人感慨后勁很足，也有人吐槽狗血、沉悶。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，創(chuàng)智成創(chuàng)新策源但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，學院不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預存千元話費的要求，滿周更進一步將經濟困難群體擋在數字社會門外，加劇了本就存在的數字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，企業(yè)本質上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，企業(yè)不僅違背了法治精神，更構成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。此前，主陣媒體還發(fā)現(xiàn)，主陣外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：上海歲導師平6歲它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。在人員流動成為社會常態(tài)的當下，創(chuàng)智成創(chuàng)新策源異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權利。

值得注意的是，學院部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質上已構成地域歧視。每經評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，滿周針對近期媒體報道的南昌、滿周九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網點，對外地身份證辦理電話卡設置預存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權益。其中，企業(yè)有人無人協(xié)同畫面首次亮相，你發(fā)現(xiàn)了嗎？（央視新聞）這不是《狂飆》的‘強哥嗎？盡管張頌文戴著帽子和口罩，主陣梁女士和交警以及護士仍把他認了出來。談及這次救援，上海歲導師平6歲石先生滿心感動：上海歲導師平6歲現(xiàn)在很多人碰到這種情況可能會猶豫不敢伸手，但我摔倒后，第一時間就有人來幫我，他們義無反顧的樣子，真的讓我特別暖心。在接受南方日報、創(chuàng)智成創(chuàng)新策源南方+記者獨家采訪時，張頌文多次強調事件的平凡。強哥折返百余米，學院救援后悄然離去張頌文回憶，學院那時他與發(fā)小阿健聚完返程，車行至沙洲尾路段時，他從后視鏡中瞥見路邊倒地的摩托車與蜷縮的人影，當即果斷要求停車：好像有人被撞了，我們回去看看。