可能當(dāng)年的一句話、倍思一個(gè)行為，哪怕一個(gè)轉(zhuǎn)身，就構(gòu)成了我的今天。

這完全符合商業(yè)邏輯，系新品比如特斯拉就在上海建廠，馬自達(dá)和起亞從中國(guó)采購(gòu)零部件。不管你叫它什么——反正絕不是新聞報(bào)道，戴耳這是披著公共服務(wù)外衣的低俗地緣政治，正像腐蝕鋼鐵的酸液一般侵蝕著我們的公共領(lǐng)域。

夾入韓國(guó)車企現(xiàn)代基于節(jié)省成本的考慮決定從中國(guó)采購(gòu)下一代電動(dòng)車型。但在澳大利亞新聞網(wǎng)的中國(guó)專題頁(yè)，耳式耳機(jī)標(biāo)題赫然寫(xiě)著：數(shù)周內(nèi)：中國(guó)巨頭計(jì)劃攻擊澳大利亞。發(fā)布但標(biāo)題——往往是在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營(yíng)造沖突氛圍。

元起但序言怎么說(shuō)的？一場(chǎng)阻止中國(guó)及其他國(guó)家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢(shì)將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國(guó)說(shuō)？挪威才是最大捕撈國(guó)。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，倍思這看起來(lái)像是中國(guó)接管了澳企，倍思還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來(lái)滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說(shuō)成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，系新品原題：系新品陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，戴耳一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。聯(lián)合工作組相關(guān)人員介紹，夾入因兩名孩子均在李某某、萬(wàn)某的住所自然分娩，未取得《出生醫(yī)學(xué)證明》。據(jù)工作人員觀察和接觸，耳式耳機(jī)平平行走能力正常，神志清晰，反應(yīng)靈敏。省、發(fā)布州、縣三級(jí)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)也對(duì)李某某、萬(wàn)某進(jìn)行了醫(yī)學(xué)健康檢驗(yàn)和心理健康評(píng)估，結(jié)果顯示：李某某身體健康，精神和心理正常。目前，元起南澗縣衛(wèi)健部門(mén)根據(jù)DNA鑒定結(jié)果為兩名孩子辦理了《出生醫(yī)學(xué)證明》。（總臺(tái)記者李常明伊圣楠）相關(guān)報(bào)道：倍思云南南澗通報(bào)：公安機(jī)關(guān)依法介入調(diào)查高速赤裸小孩，初步核查未發(fā)現(xiàn)拐賣行為。