就此質(zhì)疑，楊振經(jīng)公安機(jī)關(guān)深入調(diào)查核查，沒(méi)有證據(jù)證明李某某、萬(wàn)某存在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)非法牟利的情況。

然而在等待半小時(shí)后，曾和做過(guò)銀行方面又稱(chēng)無(wú)法聯(lián)系到警方，并突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，表示可以辦理取款業(yè)務(wù)。盡管銀行方面表示可以取錢(qián)了，愛(ài)因但是面對(duì)這一系列波折，周筱赟最終放棄了取款，選擇離開(kāi)。

中國(guó)政法大學(xué)副教授朱?。核固故也荒芤苑丛p為由頭對(duì)用戶(hù)的隱私權(quán)、斯坦室個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息等進(jìn)行監(jiān)測(cè)和監(jiān)控，這樣的話(huà)可能侵害到了用戶(hù)的基本權(quán)利，本來(lái)是為了保護(hù)用戶(hù)，但最后是利用保護(hù)為由頭去侵害用戶(hù)權(quán)利，這就得不償失了。11月6日下午，同事退休天都在楊醫(yī)生向媒體反映情況后，她的丈夫收到了運(yùn)營(yíng)商發(fā)來(lái)的線(xiàn)上快速核驗(yàn)途徑，手機(jī)號(hào)碼得以復(fù)通，而楊醫(yī)生自己的手機(jī)也恢復(fù)了正常。在此期間，楊振楊醫(yī)生嘗試了多種求助渠道，但問(wèn)題始終未能得到有效解決。

當(dāng)事人周筱赟：曾和做過(guò)銀行柜員在電腦上操作，曾和做過(guò)突然問(wèn)我，某月某日某某給你匯了一筆若干元，這筆錢(qián)是做什么的？我當(dāng)時(shí)非常震驚，因?yàn)槲抑廊绻y行卡快進(jìn)快出會(huì)被銀行標(biāo)記為異常，需要向你核實(shí)情況，我可以理解。愛(ài)因這份新規(guī)中最引人注目的變化是：取消了2022年版監(jiān)管規(guī)則中關(guān)于個(gè)人辦理單筆5萬(wàn)元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)需了解并登記資金來(lái)源或用途的硬性要求。

當(dāng)事人楊醫(yī)生：斯坦室因?yàn)樗氖謾C(jī)被停用了，我去投訴時(shí)留了我的電話(huà)號(hào)碼，投訴完可能還沒(méi)過(guò)一個(gè)小時(shí)，我就收到短信說(shuō)我的手機(jī)不能用了。前不久，同事退休天都一位律師在銀行取款時(shí)被詢(xún)問(wèn)私人用途，以及一名醫(yī)生因手機(jī)號(hào)可能存在涉詐風(fēng)險(xiǎn)而停機(jī)的遭遇，將這一現(xiàn)實(shí)矛盾推至臺(tái)前。在遞交撤訴申請(qǐng)時(shí)，楊振吳某真誠(chéng)地說(shuō)道：楊振韓法官，我不是為了這點(diǎn)錢(qián)打官司，我就是心里堵的很，氣不順，現(xiàn)在我終于可以把這件事放下了，終于氣兒順了。時(shí)間回到20年前，曾和做過(guò)吳某于2005年6月15日在某銀行開(kāi)立一活期存折，并于當(dāng)日存入現(xiàn)金40000元。你愿不愿意書(shū)寫(xiě)姓名當(dāng)庭比對(duì)一下？韓玲一邊穩(wěn)定吳某的情緒，愛(ài)因一邊為他分析現(xiàn)狀。為了盡快促成糾紛化解，斯坦室韓玲連忙對(duì)存款掛失申請(qǐng)中儲(chǔ)戶(hù)簽收的性質(zhì)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了解析，并直接指明了糾紛的問(wèn)題所在，吳某及銀行表示認(rèn)可。通過(guò)多方認(rèn)證，同事退休天都吳某沒(méi)有了原先的自信，表示：我認(rèn)可掛失單上是我本人簽字，我也放棄司法鑒定申請(qǐng)。