歐盟委員會須在12月中旬前提交修訂后的方案，中國以回應比利時的顧慮。

隨后，氣象強勢氣溫范某又攜刀、鐵鍬到李某強家中，先后捅刺李某強的愛人、兒媳和小孫子。他沒有明確供述自己的真實殺人動機，局南將波他的律師也沒有給他辯解，主要主張系‘鄰里糾紛引發(fā)的一時激情殺人，行為人存在坦白、自首情節(jié)。

庭審前，老虎李先生告訴記者，今天他和大哥、姑夫都將參加庭審，他將帶上印有家人遺像的衣物進法庭。檢方認為，依舊范某以暴力手段故意非法剝奪他人生命，致5人死亡，情節(jié)極為惡劣、后果特別嚴重，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。電話沒能接通，北方大兒子便騎電動自行車出門找爺爺，在街上被范某某碰見殺害。

記者看到，動下法院入口處有不少為此案前來的群眾，也有尋親家長舉牌。當時，中國自己的侄女先聽見響動，在屋子里哭，自己的大兒子醒來，看見奶奶倒地，便給爺爺打電話。

一名出席了庭審的人士向記者介紹，氣象強勢氣溫被告人范某某當庭承認心里對李某某一家并沒有深仇大恨。李先生表示，局南將波想讓兇手為自己的行為付出應有代價，讓法律的公平正義真切體現(xiàn)在這個案子中，告慰家人的在天之靈常州中院經(jīng)審理認定，老虎根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任。對于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權(quán)行為，依舊法院認為，依舊從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報警記錄等，均可以認定王某某飼養(yǎng)的犬只導致朱女士受傷。本案中，北方王某某未牽犬只牽引帶，也未采取任何約束措施，未能盡到飼養(yǎng)動物的危險預防義務，朱女士為躲避該犬摔倒受傷。最終，動下常州中院撤銷一審判決，判決王某某承擔全部賠償責任，扣除已墊付費用后，需賠償朱女士28.62萬元。同時，中國朱女士作為一名59歲的女性，在綠地地面濕滑的情況下跑步也可能自行摔倒。