事實(shí)上，扎根中國者相頭條號已經(jīng)走在這條路上了，扎根中國者相號外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、大地道中電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。不過，懷人海問這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，類福這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。這可能也算是百度高明的地方，祉中這些雞肋的小站、祉中自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、外學(xué)某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，外學(xué)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

想想也是，聚上就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，聚上把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。各位，國學(xué)看出這里面的門道了嗎?這意味著，國學(xué)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

百度取消新聞源的消息一出來，扎根中國者相很多人就在討論，扎根中國者相這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。悲劇的是，大地道中百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、懷人海問某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，懷人海問我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯(cuò)，類福百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、祉中電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，外學(xué)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，外學(xué)所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，聚上從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。