九、經(jīng)典未向醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)告，不得以該醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其職能部門名義或個人職務(wù)身份(含存在可推斷單位及身份的相關(guān)標(biāo)識及提示內(nèi)容)開展互聯(lián)網(wǎng)健康科普。

在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，拼圖企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。這既違反了個人信息保護(hù)法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、經(jīng)典正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。

細(xì)究之下，拼圖辦電話卡要無犯罪記錄證明，拼圖到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，經(jīng)典過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，拼圖但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無人能提供。

這種寧可錯殺一千，經(jīng)典不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，拼圖更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，經(jīng)典本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，經(jīng)典不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，拼圖媒體還發(fā)現(xiàn)，拼圖外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。10月9日，經(jīng)典加沙城西部，拉莎的孩子們用沙子制作了一個蛋糕，慶祝以色列與哈馬斯停火。最后，拼圖他們決定與這只不速之客共享帳篷，還鄭重其事地給它起了名字。在整理這些問與答、經(jīng)典傾聽與交流的文字時(shí)，我可能很難真正感同身受，但避免不了內(nèi)心一次次被擊中。而且，拼圖拉莎是五個孩子的母親，外出工作時(shí)，孩子的安危一直懸在心上。個體的經(jīng)歷和故事，經(jīng)典則會讓這些詞語有實(shí)感，也能抵達(dá)更廣泛的群體。