不少評(píng)論提到，姨的約卻也這是公司在背刺董宇輝，試圖竊取他的勞動(dòng)成果，風(fēng)波迅速發(fā)酵。

法院判決，無(wú)齡郭某賠償梁某的母親、弟弟因梁某之死造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。后郭某因上班先行離開(kāi)，感穿高級(jí)梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。

2023年2月14日，搭火郭某在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)答稱：搭火2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個(gè)小孩，梁某懷老二的時(shí)候，我們的感情就出了問(wèn)題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭(zhēng)吵，到后來(lái)我們就不吵了，我都不想和她說(shuō)話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開(kāi)住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段?。▋蓚€(gè)小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，通人雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、通人照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。判決：輕松丈夫賠償3萬(wàn)元法院認(rèn)為，輕松本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于郭某對(duì)梁某的死亡是否存在過(guò)錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為。

飯后，姨的約卻也二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開(kāi)，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，無(wú)齡郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，無(wú)齡情緒易出現(xiàn)極端波動(dòng)，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對(duì)妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。

事發(fā)：感穿高級(jí)妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來(lái)，郭某持續(xù)性與梁某爭(zhēng)吵，揚(yáng)言離婚。2022年11月17日中午12時(shí)許，搭火梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，搭火飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹(shù)村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。照片顯示，通人案發(fā)后，身上掛著引流袋，臉部、胳膊及腿部等多處有明顯傷痕。最終，輕松法院一審認(rèn)定，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年，并賠償劉華父母及兒子醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等5萬(wàn)余元。劉華見(jiàn)狀爬上機(jī)蓋，姨的約卻也曹瑩繼續(xù)加速行駛并甩動(dòng)汽車，將其甩至副駕駛車門處。曹瑩母親提到，無(wú)齡此次庭審中，女兒被醫(yī)院送到法院出庭，身上仍插著胰液管，她委屈得掉眼淚，幾次說(shuō)到身體不舒服。石家莊市公安局橋西分局接處警綜合單證明，感穿高級(jí)經(jīng)了解，雙方因家庭瑣事發(fā)生口角，沒(méi)人動(dòng)手打架，民警調(diào)解處理。