觀測地點在觀測地點的選擇上，許利以視野越開闊為前提，城市制高點、地標高樓平臺、郊外山頂、海邊都是不錯的選擇。

檢察機關起初以涉嫌故意傷害罪批捕張某，趙睿p周隨后將罪名變更為故意殺人罪。案發(fā)后，陳盈張某的家屬找過我們，希望出具諒解，說是看在兩個孩子的份上。

中國新聞周刊獲悉，駿請案發(fā)后張某主動報警，試圖以夫妻吵架，妻子想不開跳崖的說法掩蓋罪行，但其謊言很快被戳破。雙方發(fā)生爭執(zhí)后，北京張某對苗苗實施暴力，反復毆打其面部、頭部，還將她的頭部往附近水泥石墩上撞擊，苗苗最終在毆打中失去意識。經司法鑒定，隊大吉苗苗系高墜致頭部、胸腹腔多臟器損傷死亡。

然而，許利盡管未向張某透露住址，張某仍于當年12月22日找到她，一度將其強行拉回張家。苗苗的哥哥說，趙睿p周直到去年五六月份，苗苗才開始向家人傾訴自己的遭遇。

回到家后，陳盈張某發(fā)現(xiàn)苗苗已無呼吸和心跳，最終他將妻子運往路邊，扔到一處幾十米高的土崖下。此后，駿請苗苗不愿返回張家，選擇在西安周邊某村的出租房內暫住。最高人民法院11月9日公布關于審理交通事故責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）（征求意見稿），北京向社會公開征求意見。征求意見稿提出，隊大吉電動自行車與機動車發(fā)生交通事故造成機動車一方人身損害，隊大吉機動車一方有證據(jù)證明電動自行車一方存在過錯，并主張電動自行車一方承擔賠償責任的，人民法院對賠償數(shù)額的確定應當綜合考慮行為人過錯程度、損害后果、事故各方交通工具危險程度等因素。書面意見可寄往北京市東城區(qū)東交民巷27號，許利最高人民法院民事審判第一庭薄彩霞，郵編100745，電子郵箱mytlaw@163.com。保險人以乘車人不屬于被保險人或其允許的駕駛人為由主張不向被侵權人承擔賠償責任的，趙睿p周人民法院不予支持。征求意見稿還針對非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，陳盈以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故等作出規(guī)定。