他們沒有差異化競爭的意識,高質(zhì)國智國際公共后期運(yùn)營成本足足比其他公司高出30%以上,高質(zhì)國智國際公共如果這樣的情況持續(xù)下去,他們和那些大的棋牌公司如何競爭?  其實(shí)在我看來,與其大家扎堆去拼搶一個省的市場,還不如去搶占一個屬于自己的縣級市場,倒有可能讓團(tuán)隊(duì)過上滋潤的日子。

在經(jīng)歷兩次重組后,量發(fā)路凝凡客誠品再未公布其估值情況。與國內(nèi)創(chuàng)投圈所感受到的資本冷卻、展故甚至部分公司出現(xiàn)資金鏈斷裂的“寒意”不同,美國的資本寒冬更多體現(xiàn)為愈發(fā)明顯的投資泡沫。

高質(zhì)量發(fā)展故事匯|“一帶一路”——凝結(jié)中國智慧的國際公共產(chǎn)品

與硅谷不同的是,事匯中國沒有應(yīng)對高估值初創(chuàng)企業(yè)的先例。無獨(dú)有偶,結(jié)中人力資源軟件領(lǐng)域的新星Zenefits也遭遇了估值調(diào)低48%的尷尬。產(chǎn)品市盈率會進(jìn)一步?jīng)_擊所謂的‘市夢率’。

高質(zhì)量發(fā)展故事匯|“一帶一路”——凝結(jié)中國智慧的國際公共產(chǎn)品

神奇想法驅(qū)動了創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì),高質(zhì)國智國際公共但我們需要給它注入大劑量的現(xiàn)實(shí)。早在2015年,量發(fā)路凝峰瑞資本創(chuàng)始合伙人李豐就曾表示:中國的資本市場在未來五年內(nèi)將迎來巨大變革,將誕生大量獨(dú)角獸,中國蘊(yùn)含著巨大的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

高質(zhì)量發(fā)展故事匯|“一帶一路”——凝結(jié)中國智慧的國際公共產(chǎn)品

美圖雖然上市,展故但上市前估值曾高達(dá)50億美元,如今在港股市場的境況卻令人唏噓,大漲大落的背后不排除淪落為南下游資的操控。硅谷著名一線基金TEECAngelFund的創(chuàng)始合伙人張于慶曾對這一估值虛高的現(xiàn)象做出表態(tài),事匯他認(rèn)為,事匯獨(dú)角獸估值虛高或者說估值泡沫的特征之一是共同基金直接介入VC。用一句簡單的俗語來說,結(jié)中就是沒有金剛鉆,別攬瓷器活。部分企業(yè)對人才的需求趨向于短期化、產(chǎn)品階段性與年輕化之所以如此,產(chǎn)品還在于當(dāng)前從傳統(tǒng)企業(yè)到互聯(lián)網(wǎng)科技新興企業(yè)的組織架構(gòu)來看,對人才的需求趨向于短期化、階段性與年輕化。高質(zhì)國智國際公共時代變化的不確定性讓自由職業(yè)者選擇的這條路是一條充滿希望但又看不到遠(yuǎn)方終點(diǎn)的荊棘之路。這種階段性的裁員潮對應(yīng)著當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于人才的需求:量發(fā)路凝許多崗位與人才需求其實(shí)是偏向階段性的與短期的,量發(fā)路凝很多狼性企業(yè)也表示不養(yǎng)閑人,當(dāng)然,在許多核心崗位上的人才的需求依然是長期與持續(xù)性的。說到底,展故自由職業(yè)與創(chuàng)業(yè)又有不同,它更多是依賴興趣與特長以及專業(yè)能力與知識來驅(qū)動而不是商業(yè)模式來驅(qū)動的,是一個人的創(chuàng)業(yè)。