本賽季中超，風(fēng)波邵佳一執(zhí)教的青島西海岸28輪9勝10平9負(fù)37分第9，李國旭執(zhí)教的大連英博29輪9勝9平11負(fù)36分第11

不信但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，菱枝這看起來像是中國接管了澳企，菱枝還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，月露原題：月露陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，桂葉一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場——特斯拉、風(fēng)波現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、不信烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，不信而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：菱枝豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，月露每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：月露地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：桂葉只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。發(fā)射井中的民兵洲際彈道導(dǎo)彈美國試射民兵3洲際彈道導(dǎo)彈的三大考量總臺軍事評論員魏東旭分析認(rèn)為，風(fēng)波美國空軍試射民兵3洲際彈道導(dǎo)彈有三方面的考慮。據(jù)美國媒體報(bào)道，不信民兵3洲際彈道導(dǎo)彈于20世紀(jì)70年代列裝美軍，目前美國現(xiàn)役共有約400枚此型號導(dǎo)彈。其一，菱枝試射民兵3，是為了檢驗(yàn)現(xiàn)役陸基戰(zhàn)略打擊武器的可靠性即將在本月晚些時候年滿35歲的維爾貝克，月露在最近5場英超比賽中打入了6球。由于他的出色表現(xiàn)，桂葉越來越多的人呼吁圖赫爾在周五公布的英格蘭隊(duì)名單中重新征召維爾貝克，參加即將到來的對陣塞爾維亞和阿爾巴尼亞的世預(yù)賽。