張學(xué)峰：德國(guó)大勝目前北約國(guó)家雖已裝備一定數(shù)量的第五代戰(zhàn)斗機(jī)F-35，但其主力機(jī)群仍以第四代戰(zhàn)斗機(jī)為主，例如法國(guó)的陣風(fēng)、意大利的臺(tái)風(fēng)以及希臘的F-16等。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、男籃正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，末節(jié)辦電話卡要無犯罪記錄證明，末節(jié)到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時(shí)，葡萄過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，牙進(jìn)但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，歐洲不可放過一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，強(qiáng)施更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，羅德本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，羅德不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，小瓦媒體還發(fā)現(xiàn)，小瓦外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：德國(guó)大勝它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。目前，男籃南澗縣衛(wèi)健部門根據(jù)DNA鑒定結(jié)果為兩名孩子辦理了《出生醫(yī)學(xué)證明》。（總臺(tái)記者李常明伊圣楠）相關(guān)報(bào)道：末節(jié)云南南澗通報(bào)：公安機(jī)關(guān)依法介入調(diào)查高速赤裸小孩，初步核查未發(fā)現(xiàn)拐賣行為。他的反應(yīng)敏捷、葡萄表達(dá)清晰，而且還會(huì)主動(dòng)關(guān)心人，比如會(huì)提醒別人小心樓梯、下雨地滑等。李某某說：牙進(jìn)因?yàn)橛眉埬蜓潟?huì)長(zhǎng)濕疹，平平小的時(shí)候，我們都是給他用紗布尿片，天再冷我都堅(jiān)持給他手洗尿布。當(dāng)記者蹲下身子問他叫什么名字今年幾歲了等問題時(shí)，歐洲他用一口流利的普通話，大方地回答了記者的提問。