中國(guó)企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜也談及，南京地緣風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致公司面臨運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)等費(fèi)用飆升，觸發(fā)歐美市場(chǎng)對(duì)中國(guó)工程機(jī)械雙反調(diào)查的升級(jí)等。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、珍珠珠正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，泉泉水辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，泉泉水到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時(shí)，地下過(guò)多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，冒出但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，似明不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，南京更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，珍珠珠本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，珍珠珠不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，泉泉水媒體還發(fā)現(xiàn)，泉泉水外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：地下它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。同時(shí)通告并指出，冒出對(duì)包庇在逃人員的，將依法追究法律責(zé)任，對(duì)打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人的，將依法嚴(yán)懲。公安機(jī)關(guān)表示，似明希望廣大臺(tái)胞認(rèn)清臺(tái)獨(dú)的極端危險(xiǎn)性、似明危害性，以實(shí)際行動(dòng)與臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力劃清界限，積極提供相關(guān)違法犯罪線索，對(duì)于協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲相關(guān)犯罪嫌疑人的有功人員，視情給予5萬(wàn)至25萬(wàn)元人民幣獎(jiǎng)勵(lì)。懸賞通告發(fā)布了兩人的照片、南京本名與臺(tái)灣身份證號(hào)，并寫下其行為已觸犯中國(guó)刑法第103條的規(guī)定，涉嫌煽動(dòng)分裂國(guó)家罪。據(jù)報(bào)道，珍珠珠今年3月26日兩人被國(guó)臺(tái)辦公布為臺(tái)獨(dú)打手、幫兇。對(duì)此，泉泉水島內(nèi)網(wǎng)民拍手稱快，網(wǎng)民紛紛表示一大早就能見到喜事，開心!真的太棒了