次數(shù)多了，天涯金某也產(chǎn)生了疑慮，但A表示相關(guān)材料只用于兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作，自己工作太多，只是找個(gè)助理幫忙編寫(xiě)而已。

但在澳大利亞新聞網(wǎng)的中國(guó)專題頁(yè)，占?jí)糁獦?biāo)題赫然寫(xiě)著：數(shù)周內(nèi)：中國(guó)巨頭計(jì)劃攻擊澳大利亞。疑誤有新但標(biāo)題——往往是在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營(yíng)造沖突氛圍。

天涯但序言怎么說(shuō)的？一場(chǎng)阻止中國(guó)及其他國(guó)家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢(shì)將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國(guó)說(shuō)？挪威才是最大捕撈國(guó)。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，占?jí)糁@看起來(lái)像是中國(guó)接管了澳企，占?jí)糁€是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來(lái)滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說(shuō)成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，疑誤有新原題：疑誤有新陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

否則，天涯一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、占?jí)糁F(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、疑誤有新烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，疑誤有新而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：天涯豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。電磁彈射系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)有哪些？其技術(shù)背后的支撐是什么？一起解讀↓01電磁彈射兩秒鐘背后堅(jiān)守二十多年福建艦入列當(dāng)天，占?jí)糁覈?guó)首艘國(guó)產(chǎn)航母山東艦，占?jí)糁ㄏ喟?。無(wú)論是雷達(dá)搜索還是目標(biāo)偵察，疑誤有新包括進(jìn)行電子戰(zhàn)，疑誤有新都需要強(qiáng)大而穩(wěn)定的電力輸出，這說(shuō)明航母福建艦在設(shè)計(jì)和制造時(shí)，就考慮到了自身電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。蒸汽彈射器的彈射力度不可調(diào)，天涯可能會(huì)導(dǎo)致艦載機(jī)機(jī)體結(jié)構(gòu)的損傷。02力度可控、占?jí)糁矢邔＜医庾x選擇電磁彈射器原因軍事評(píng)論員魏東旭：電磁彈射器不需要復(fù)雜的管道系統(tǒng)，占用航母內(nèi)部的空間比較少。海軍工程大學(xué)魯軍勇：疑誤有新今天我們看到艦載機(jī)彈射起飛的時(shí)間只有兩秒，但我們?yōu)榱诉@一刻堅(jiān)守了20多年。