來源：天明參考消息據(jù)俄新社11月8日報道，俄羅斯駐伊朗貿(mào)易代表處發(fā)布消息稱，首列來自俄羅斯的貨運列車已抵達德黑蘭附近陸港

在市場經(jīng)濟環(huán)境中，獨去企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費者自證清白。這既違反了個人信息保護法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、無道正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。

細究之下，出入辦電話卡要無犯罪記錄證明，出入到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，高下過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，窮煙但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。

這種寧可錯殺一千，天明不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費的要求，獨去更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，無道本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，無道不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。此前，出入媒體還發(fā)現(xiàn)，出入外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這種安排既保障了父母的經(jīng)濟利益，高下也考慮了賬號本身作為社交載體的延續(xù)性。另外，窮煙個人賬號有很強的人身屬性，草稿箱、私信等隱私場景，可能涉及原賬號主人和第三方的隱私，并不適合直接繼承。但隨之而來的問題是：天明如何界定、評估、處理這些虛擬財富，成為繼承實踐難題。各大平臺也有相關(guān)規(guī)定，獨去繼承人聯(lián)系平臺客服提交相關(guān)證明材料即可提取。秋風(fēng)的影響力很大，無道除了能夠帶動一名不知名粉絲的賬號漲粉之外，也帶動了其家屬的社交媒體賬號起量。