朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)、姚明椅把眼鏡朝鮮國(guó)務(wù)委員會(huì)、姚明椅把眼鏡朝鮮最高人民會(huì)議常任委員會(huì)、朝鮮內(nèi)閣決定，金永南靈柩于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日9時(shí)至19時(shí)接受吊唁，于11月5日出殯。

近年來(lái)，同級(jí)投籃電信詐騙案件頻發(fā)，國(guó)家大力推進(jìn)反詐工作，初衷是通過(guò)多方協(xié)作提升消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，同時(shí)督促運(yùn)營(yíng)商履行主體責(zé)任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，榜眼企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、哈登正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，伸腿辦電話(huà)卡要無(wú)犯罪記錄證明，伸腿到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，像躺過(guò)多索取用戶(hù)隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋?zhuān)莸氐?dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，戴上不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話(huà)費(fèi)的要求，姚明椅把眼鏡更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶(hù)辦理電話(huà)卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，同級(jí)投籃本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶(hù)預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，同級(jí)投籃不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。主動(dòng)規(guī)避操作通常依靠3個(gè)環(huán)節(jié)協(xié)同完成：榜眼首先，通過(guò)全天候、全球性天地協(xié)同的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，持續(xù)追蹤空間碎片的位置和軌道。目前美國(guó)等空間碎片監(jiān)測(cè)能力較強(qiáng)的國(guó)家，哈登能較全面監(jiān)測(cè)到的最小碎片尺寸也只有10厘米左右。2017年，伸腿日本宇航局在所發(fā)布的太空碎片清除委托公告中，除了征集清除系統(tǒng)及關(guān)鍵技術(shù)方案，還明確提出要征集商業(yè)化可行性方案。宇宙當(dāng)中產(chǎn)生的一些撞擊，像躺或者氣瓶、電池產(chǎn)生爆炸，在軌的一些衛(wèi)星它自身就爆炸，四分五裂?？臻g碎片是如何產(chǎn)生的？它會(huì)對(duì)航天器造成怎樣的威脅？中國(guó)空間站又是如何應(yīng)對(duì)太空隱患的？什么是空間碎片？太空中很多嗎？空間碎片，草地是指所有在軌運(yùn)行但已失效、草地失控或不再具有功能的人造物體及其碎片，主要來(lái)源于失效衛(wèi)星、火箭殘骸、爆炸碰撞碎片以及人為試驗(yàn)產(chǎn)生的碎片等。