世人都道其中出土的金縷玉衣、致命證據(jù)詛咒之島長信宮燈等文物是罕見的珍貴文物，其實(shí)這兩座墓本身，也是一樣。

郭某妻子趙女士告訴@中國新聞周刊，致命證據(jù)詛咒之島被對(duì)方摔死的是一只2歲的土狗，被撿回來后一直拴在家門口養(yǎng)著。隨后郭某的2個(gè)女兒、致命證據(jù)詛咒之島郭某本人也進(jìn)入申某家中，雙方扭打在一起。

對(duì)于為何不去派出所處理，致命證據(jù)詛咒之島趙女士解釋：致命證據(jù)詛咒之島打死一條小土狗，家門開著說一聲就行，還需要去警局？關(guān)于事發(fā)當(dāng)晚，據(jù)其說法，她本想去申家砸兩塊玻璃出出氣就走，而丈夫本來并不想追究此事，所以他一開始也沒去申某家。據(jù)其說法，致命證據(jù)詛咒之島事后他曾去郭家告知情況，發(fā)現(xiàn)無人在家，便讓母親聯(lián)系對(duì)方，協(xié)商未果后報(bào)警。郭某經(jīng)搶救無效死亡，致命證據(jù)詛咒之島經(jīng)鑒定，郭某系被他人用單刃銳器多次捅刺致左股動(dòng)脈離斷大出血，失血性休克死亡。

申某兒子對(duì)@中國新聞周刊介紹，致命證據(jù)詛咒之島當(dāng)天和朋友駕車外出，致命證據(jù)詛咒之島走到車附近時(shí)，郭家的狗突然沖出將其咬傷，他踢了狗幾腳，因擔(dān)心朋友也被咬，順著鏈子把狗摔到另一邊，摔了兩下就不動(dòng)了。鑒定報(bào)告顯示，致命證據(jù)詛咒之島郭某身中9刀，郭家3人被刺傷，其中一人重傷，兩人輕微傷。

@中國新聞周刊從案件知情人處獲悉，致命證據(jù)詛咒之島上述刀具為一把剔骨刀。來源：致命證據(jù)詛咒之島中國新聞周刊11月13日上午，山西狗咬人引發(fā)的血案在長治市中級(jí)人民法院一審開庭，被告人申某涉嫌故意傷害罪被公訴。法院認(rèn)為，致命證據(jù)詛咒之島根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，致命證據(jù)詛咒之島郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯(cuò)。來源：致命證據(jù)詛咒之島中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，致命證據(jù)詛咒之島其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、致命證據(jù)詛咒之島弟弟認(rèn)為，郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。事發(fā)后，致命證據(jù)詛咒之島梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案。