一旦這種高質(zhì)量的商品供不應(yīng)求、男年價格又低于同類產(chǎn)品的時候，就會形成消費者的搶購。

想想也是，養(yǎng)蛇醫(yī)驚就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，養(yǎng)蛇醫(yī)驚把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。先說一個前提，察覺吃東取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，盯人鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，盯人你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。呼趕取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。不錯，快送百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，男年可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。所以，養(yǎng)蛇醫(yī)驚百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

而且，察覺吃東取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，察覺吃東VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。百度取消新聞源的消息一出來，盯人很多人就在討論，盯人這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。然而對于大多數(shù)企業(yè)來說，呼趕不知道從哪里下手。都想快速切入互聯(lián)網(wǎng)，快送因為我們看到太多的成功案例和草根逆襲，快送作為企業(yè)老板我難道不行?每天聽了好多課，每天看到很多技巧，天天有成功案例，貌似和自己沒啥關(guān)系。企業(yè)想通過互聯(lián)網(wǎng)營銷把自己的品牌推出去，男年銷售更多的產(chǎn)品。從哪里下手呢?其實我們聽到的課程和看到的經(jīng)驗技巧，養(yǎng)蛇醫(yī)驚大多并不系統(tǒng)，都是零散的知識點，所以對于企業(yè)來說即使了解再多也不知道如何下手。所以可以選擇官網(wǎng)SEO+博客+行業(yè)網(wǎng)站，察覺吃東或者媒體網(wǎng)站+社會化媒體。