當(dāng)晚10時(shí)許，推動(dòng)態(tài)大體系兩人發(fā)生性關(guān)系，王某用尖刀抵住余某的頸部，逼問(wèn)她手機(jī)密碼。

3時(shí)9分，汽車劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，化革會(huì)覺進(jìn)而發(fā)生了毆打、化革會(huì)覺對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。

曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，新長(zhǎng)醒泛庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，新長(zhǎng)醒泛并稱案發(fā)時(shí)劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒有向丈夫求饒，也沒有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，安汽安全案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，車科她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，技生法院表示，技生劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國(guó)新聞周刊注意到，推動(dòng)態(tài)大體系檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。

上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，汽車也成為案件的證據(jù)材料之一。她被醫(yī)院診斷為：化革會(huì)覺閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。有記者詢問(wèn)：新長(zhǎng)醒泛據(jù)報(bào)道，11月7日，反華組織對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟（IPAC）在歐洲議會(huì)大樓召開年會(huì)，蕭美琴等臺(tái)獨(dú)頭面人物出席該年會(huì)并發(fā)表演講。在這方面，安汽安全我們也要?jiǎng)?chuàng)新手段，增強(qiáng)斗爭(zhēng)藝術(shù)，魔高一尺道高一丈。就必須向這些政客劃出一條清晰的紅線，車科讓他們清楚，越出這道線，將讓他本人和國(guó)家付出代價(jià)，而且是慘痛代價(jià)。因?yàn)榫驮谝粋€(gè)星期前，技生也是周末，中國(guó)對(duì)日本提出了嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，推動(dòng)態(tài)大體系是中國(guó)核心利益中的核心，是一條不可逾越的紅線。