雖然是不共戴天的敵人，有中友的有希但印度和巴基斯坦，真可謂一對(duì)難兄難弟。

案件最大的爭(zhēng)議還是定性問(wèn)題，國(guó)朋控辯雙方針?shù)h相對(duì)，爭(zhēng)論非常激烈。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，地方代中劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。

3時(shí)9分，田野劉華蹲在車(chē)外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，非合進(jìn)而發(fā)生了毆打、非合對(duì)質(zhì)、撞車(chē)等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，有中友的有希庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，有中友的有希并稱案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開(kāi)車(chē)逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，國(guó)朋案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，地方代中她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，田野法院表示，田野劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車(chē)離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國(guó)新聞周刊注意到，非合檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。雖然莫迪也宣稱，有中友的有希這是一場(chǎng)陰謀，有中友的有希但也有印度人認(rèn)為，這很可能就是一次煤氣罐意外爆炸事故……所以，我看到，也有一些巴基斯坦人在嘲諷，印度需要的只是一個(gè)攻擊巴基斯坦的借口，哪怕只是煤氣罐爆炸也能達(dá)到目的……恐懼比爆炸本身傳播得更快，而真相往往在政治需要的敘事中被最先犧牲。巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)宣稱，國(guó)朋巴基斯坦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，真不是說(shuō)著玩玩的。但這是不是正說(shuō)明，地方代中莫迪不認(rèn)為首都爆炸是多么重大的事件，甚至真不排除就是煤氣罐爆炸的大烏龍，但，第一時(shí)間推給巴基斯坦，還是必要的。我看到，田野不少印度人指責(zé)，巴基斯坦就是幕后黑手，印度不能對(duì)巴基斯坦手軟。巴基斯坦指責(zé)阿富汗塔利班庇護(hù)巴塔，非合阿富汗指責(zé)巴基斯坦越界發(fā)動(dòng)攻擊。