判決：稻花丈夫賠償3萬元法院認為，稻花本案爭議焦點在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過錯行為。

2024年5月21日，香里兩人再次發(fā)生爭執(zhí)，矛盾隨之升級為家暴，最終引發(fā)悲劇。在發(fā)現(xiàn)劉華趴車阻攔后，說豐第一時間剎車避免將其撞傷，緊急選擇向他的反方向大角度駛離，沒有殺人的故意。

照片顯示，蛙聲案發(fā)后，身上掛著引流袋，臉部、胳膊及腿部等多處有明顯傷痕。最終，稻花法院一審認定，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年，并賠償劉華父母及兒子醫(yī)療費、喪葬費等5萬余元。劉華見狀爬上機蓋，香里曹瑩繼續(xù)加速行駛并甩動汽車，將其甩至副駕駛車門處。

曹瑩母親提到，說豐此次庭審中，女兒被醫(yī)院送到法院出庭，身上仍插著胰液管，她委屈得掉眼淚，幾次說到身體不舒服。石家莊市公安局橋西分局接處警綜合單證明，蛙聲經(jīng)了解，雙方因家庭瑣事發(fā)生口角，沒人動手打架，民警調(diào)解處理。

法院認為，稻花曹瑩明知劉華趴在汽車前機蓋上，仍然駕車高速行駛，并在途中甩動方向盤，意圖將劉華甩下車，最終引發(fā)重大交通事故。女方及家屬提起上訴，香里稱是正當(dāng)防衛(wèi)2025年4月，在石家莊市中級人民法院一審宣判后，曹瑩及其家屬不服判決，向河北省高級人民法院提起上訴。從大環(huán)境來看，說豐自2020年長春合并公主嶺之后，超大特大城市的擴張之門，一直都沒有再度開啟。最近，蛙聲只有重慶通過撤銷兩區(qū)、三區(qū)合一，將兩江新區(qū)從經(jīng)濟功能區(qū)轉(zhuǎn)為行政區(qū)。自西安咸陽國際機場開通以來，稻花西安合并咸陽之說一直廣為流傳。區(qū)劃微調(diào)，香里主要出于珠三角樞紐（廣州新）機場建設(shè)需要，新機場位于兩市交界處。當(dāng)然，說豐所謂佛山擴容，只是簡單的區(qū)劃微調(diào)，而非傳統(tǒng)意義上的城市擴張。