·11月6日，兩盞萊蒂齊亞身著紅裙出席西班牙國家創(chuàng)新與設(shè)計獎頒獎典禮。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，淡酒敵原題：淡酒敵陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，風急一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、兩盞現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、淡酒敵烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，淡酒敵而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：風急豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，兩盞每篇報道都套用了相同的敘事框架：兩盞地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：淡酒敵只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認知，風急真正注入敵意的，是標題和敘事框架。此類報道的共同點在于（澳大利亞的一些）媒體習慣性地將中國當成武器，兩盞塞入每條標題，兩盞即便報道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會重構(gòu)敘事框架，塞進地緣政治劇本他是開創(chuàng)文景之治的漢景帝劉啟之子，淡酒敵也是漢武大帝的庶兄，以及三國時蜀漢皇帝劉備自稱的先祖。北耳室主要放置陶器，風急象征貯藏食物、飲料的倉庫和磨坊，儲酒的大缸就放置在這里。例如出土了一整套質(zhì)地上乘、兩盞時代最早、保存最完整的西漢時期醫(yī)療器具，包括4枚金針、5枚銀針、醫(yī)工盆、銅藥匙、銅質(zhì)外科手術(shù)刀等。村邊的陵山，淡酒敵不高，六十幾丈，村里人叫它靈山，因為這山有靈氣。這里是山地和平原的過渡帶，風急陵山不高，但形態(tài)頗有意趣，它的三個山峰半圈在一起，兩翼前出，中間后凹，狀如一把太師椅。