2024年11月6日，從繁苗苗以感情破裂為由向當?shù)胤ㄔ浩鹪V離婚，同年12月11日，法院以雙方感情未破裂，且育有兩個孩子等為由判決駁回其離婚請求。

威尼但標題——往往是在網(wǎng)絡和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營造沖突氛圍。斯電9歲但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。

但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，影節(jié)影后這看起來像是中國接管了澳企，影節(jié)影后還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，芷蕾原題：芷蕾陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。否則，再次一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、讓人現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、刮目烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，刮目而是效果，這套敘事必須要有個反派。

澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：從繁豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，威尼每篇報道都套用了相同的敘事框架：威尼地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。由于楊醫(yī)生丈夫的手機號歸屬地為長沙，斯電9歲當?shù)貭I業(yè)廳告知，辦理復通需本人攜帶無犯罪證明前往長沙。盡管感到不解，影節(jié)影后周筱赟最初還是試圖配合，他讓銀行柜員備注個人消費。自此，芷蕾楊醫(yī)生夫婦雙雙陷入長達二十多天的手機號無法正常使用狀態(tài)，不僅嚴重影響了醫(yī)務工作的正常開展，更給他們的日常生活帶來諸多不便。我告訴柜員我只取4萬現(xiàn)金，再次這時候柜員的領導告訴我，他們這里規(guī)定取現(xiàn)1萬元以上就要報備。兩起事件雖是個案，讓人卻共同指向一個普遍性疑問：讓人我的錢、我的號，究竟誰來做主？取現(xiàn)1萬元就要報備柜臺取款遭盤問事情發(fā)生在11月3日，周筱赟律師在山東東營出差期間，因私事前往中國建設銀行東營東城支行，準備提取4萬元現(xiàn)金。