來源：越野車友炸中國新聞周刊歌手蔡依林今天發(fā)文宣布，越野車友炸最新巡演PleasureTour首站定于2025年12月30日、31日及2026年1月1日，共3場，更為矚目的是，首站是在可容納四萬人的中國臺北大巨蛋舉行，這也是蔡依林首次挑戰(zhàn)超大型場館。

舉一反三，爬坡用更嚴苛的實驗，加強對液體化學材料的檢測和驗證。天津大學教授姚春德向《21CBR》記者解釋，翻車這次事故視頻顯示，火從底盤兩側(cè)噴出，火勢迅猛，說明電池包受損面積較大。

理想的回應，網(wǎng)王得到大量公眾贊譽，然而，部分車主依然存在擔心。其核心舉措是，鍋背主動召回2024年2月至12月期間生產(chǎn)的理想MEGA車型。湯靖發(fā)文稱，后竟一直沒碰到類似問題，很多伙伴大意了，本來可提前避免的故障，因允許帶著嚴重的絕緣故障行駛，演化為一個重大事故。

《21CBR》記者詢問理想汽車，界鋁冷卻液出問題的詳細原因，至發(fā)稿前，未收到回復。官宣召回前一日，越野車友炸一位車主在小紅書發(fā)帖稱，理想客服告知絕緣體故障，將召回車輛，更換電池包。

希望理想此次召回切實有效，爬坡確保安全，要不然，我對純電汽車的安全性，要打個問號了。杭州交通91.8報道，翻車2024年購買MEGA的施先生，2025年7月也被客服告知，檢測到絕緣阻值有異常。飼養(yǎng)人全責賠28萬元二審中，網(wǎng)王朱女士認為，網(wǎng)王她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應自擔任何責任。但是，鍋背能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。常州中院經(jīng)審理認定，后竟根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。對于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權行為，界鋁法院認為，界鋁從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報警記錄等，均可以認定王某某飼養(yǎng)的犬只導致朱女士受傷。本案中，越野車友炸王某某未牽犬只牽引帶，也未采取任何約束措施，未能盡到飼養(yǎng)動物的危險預防義務，朱女士為躲避該犬摔倒受傷。