針對該案主犯佘智江藏匿境外情況，蘇珊勢公安機關(guān)向國際刑警組織提出對其發(fā)布紅色通報進行全球通緝。

勒土兩但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，星進2星這看起來像是中國接管了澳企，星進2星還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，入摩原題：入摩陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，座運一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、蘇珊勢現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、勒土兩烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，勒土兩而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：星進2星豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，入摩每篇報道都套用了相同的敘事框架：入摩地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：座運只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。發(fā)射井中的民兵洲際彈道導(dǎo)彈美國試射民兵3洲際彈道導(dǎo)彈的三大考量總臺軍事評論員魏東旭分析認為，蘇珊勢美國空軍試射民兵3洲際彈道導(dǎo)彈有三方面的考慮。據(jù)美國媒體報道，勒土兩民兵3洲際彈道導(dǎo)彈于20世紀70年代列裝美軍，目前美國現(xiàn)役共有約400枚此型號導(dǎo)彈。其一，星進2星試射民兵3，是為了檢驗現(xiàn)役陸基戰(zhàn)略打擊武器的可靠性即將在本月晚些時候年滿35歲的維爾貝克，入摩在最近5場英超比賽中打入了6球。由于他的出色表現(xiàn)，座運越來越多的人呼吁圖赫爾在周五公布的英格蘭隊名單中重新征召維爾貝克，參加即將到來的對陣塞爾維亞和阿爾巴尼亞的世預(yù)賽。