外界分析認(rèn)為，植物和可能是對此舉的回應(yīng)，特朗普日前表示，美國將恢復(fù)核武器試驗。

在朱女士受傷后，年實王某某一直表示愿意為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，年實但需要本人實際賠付時，又全盤否認(rèn)這一事實，實則是罔顧法律和事實，抱有僥幸心理想逃脫責(zé)任。現(xiàn)王某某亦無相應(yīng)的證據(jù)證實朱女士存在故意，對調(diào)情故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

飼養(yǎng)人全責(zé)賠28萬元二審中，不離不棄朱女士認(rèn)為，不離不棄她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應(yīng)自擔(dān)任何責(zé)任。但是，護工能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。常州中院經(jīng)審理認(rèn)定，植物和根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權(quán)行為，年實法院認(rèn)為，年實從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報警記錄等，均可以認(rèn)定王某某飼養(yǎng)的犬只導(dǎo)致朱女士受傷。本案中，對調(diào)情王某某未牽犬只牽引帶，也未采取任何約束措施，未能盡到飼養(yǎng)動物的危險預(yù)防義務(wù)，朱女士為躲避該犬摔倒受傷。

最終，不離不棄常州中院撤銷一審判決，判決王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，扣除已墊付費用后，需賠償朱女士28.62萬元。同時，護工朱女士作為一名59歲的女性，在綠地地面濕滑的情況下跑步也可能自行摔倒。圖據(jù)天眼查股東信息顯示，植物和該公司由北京美猴王國文化發(fā)展有限公司、山西通宇文化傳播有限公司、樊馨蔓共同持股。張紀(jì)中還提及，年實當(dāng)年離婚時把所有她索要的公司股、房產(chǎn)、現(xiàn)金、作品都給了她，為了換來后半生安寧，結(jié)果離婚后她到處栽贓嫁禍被糾纏不休。去年600萬案件也屬于誣告，對調(diào)情本來是替公司支付劇本費，對調(diào)情剩余款項退回公司即可，她非要誣告，最終民事判決按照捋順關(guān)系去判決處理，讓我先把全額備用金的退回公司，再讓我另案起訴公司把我替公司支付的劇本費追回，也不是她對外栽贓的情況。（記者張楠剪輯慶苗苗）相關(guān)新聞美猴王影業(yè)指控張紀(jì)中涉嫌職務(wù)侵占，不離不棄張紀(jì)中在該公司任董事來源：不離不棄紅星新聞?chuàng)?，近日湖南美猴王影業(yè)有限公司向北京經(jīng)偵報案，指控張紀(jì)中涉嫌職務(wù)侵占，數(shù)額高達8163791.43元。對此，護工11月5日采訪中，護工張紀(jì)中告訴@揚子晚報記者，這個100%屬于前妻誣告，協(xié)議離婚多年，持續(xù)不斷騷擾誣告，她曾用這個由頭在湖南法院被拒絕立案，現(xiàn)在又來北京經(jīng)偵，北京經(jīng)偵也沒有立案，因為全部是栽贓陷害誣告