血的生意寵物主的尋血難題，楊振催生了一個(gè)龐大而隱秘的犬貓血液供應(yīng)市場(chǎng)，大量的個(gè)人商戶、生物醫(yī)藥公司等商業(yè)機(jī)構(gòu)等成為供應(yīng)方。

3時(shí)9分，曾和做過劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，愛因進(jìn)而發(fā)生了毆打、愛因?qū)|(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。

曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，斯坦室庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，斯坦室并稱案發(fā)時(shí)劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒有向丈夫求饒，也沒有報(bào)警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，同事退休天都案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，楊振她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，曾和做過法院表示，曾和做過劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國(guó)新聞周刊注意到，愛因檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。

上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，斯坦室也成為案件的證據(jù)材料之一。她被醫(yī)院診斷為：同事退休天都閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。你愿不愿意書寫姓名當(dāng)庭比對(duì)一下？韓玲一邊穩(wěn)定吳某的情緒，楊振一邊為他分析現(xiàn)狀。為了盡快促成糾紛化解，曾和做過韓玲連忙對(duì)存款掛失申請(qǐng)中儲(chǔ)戶簽收的性質(zhì)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了解析，并直接指明了糾紛的問題所在，吳某及銀行表示認(rèn)可。通過多方認(rèn)證，愛因吳某沒有了原先的自信，表示：我認(rèn)可掛失單上是我本人簽字，我也放棄司法鑒定申請(qǐng)。近日，斯坦室在吉林省長(zhǎng)春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭的調(diào)解下，困擾了吳某十余年的儲(chǔ)蓄存款糾紛終于塵埃落定。同事退休天都來源：人民法院報(bào)·2版作者：羚硯圖為吉林省長(zhǎng)春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭法官韓玲（中）向雙方當(dāng)事人釋法明理