那么面對網(wǎng)站中N多的廣告位，稱王傳中如何分析合理運用，實現(xiàn)其最大價值呢？本期內(nèi)容我們從站內(nèi)廣告分析為大家說說。

所以，鈺棟鈺棟百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。 百度以及百度們的套路，擅長你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，突破是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，突破問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。想想也是，不常就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，不常把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。換個問法，王全新媒體時代，王全什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，象錯可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。這可能也算是百度高明的地方，稱王傳中這些雞肋的小站、稱王傳中自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，鈺棟鈺棟百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，鈺棟鈺棟所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。很簡單，擅長既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。廣泛配對廣告系列，突破將所有關(guān)鍵字重新添加完全匹配的否定關(guān)鍵字，這會強制廣泛匹配以識別新的/同義詞/相關(guān)搜索組合。隨后根據(jù)關(guān)鍵字的表現(xiàn)，不常逐漸將搜索字詞添加為新的否定關(guān)鍵字。從而最終找到全新的搜索組合詞，王全并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，王全并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。5、象錯為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異，象錯為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關(guān)問題公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，稱王傳中是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，稱王傳中問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。