以媒此前報道，專訪最自2020年審理啟動以來，內(nèi)塔尼亞胡多次以戰(zhàn)事、外訪、健康等理由拖延避審。

但在澳大利亞新聞網(wǎng)的中國專題頁，鞠婧標題赫然寫著：數(shù)周內(nèi)：中國巨頭計劃攻擊澳大利亞。祎出的難但標題——往往是在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營造沖突氛圍。

演白但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，性格這看起來像是中國接管了澳企，性格還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，反差原題：反差陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

否則，專訪最一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、鞠婧現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、祎出的難烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，祎出的難而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：演白豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。上述股份制銀行人士告訴經(jīng)濟觀察報，性格商業(yè)銀行傳統(tǒng)處置不良債權(quán)的方式主要有兩種：一種是出售債權(quán)，單獨或打包以較低折扣出售給第三方。抵債房上述股份制銀行人士表示，反差抵債房產(chǎn)中，有相當部分為企業(yè)經(jīng)營貸款的抵押房產(chǎn)，這類貸款通常需要企業(yè)或?qū)嶋H控制人名下的房產(chǎn)作為抵押物。蘭州農(nóng)商行通過法院強制執(zhí)行獲得育才壹品小區(qū)的未售住宅和商鋪，專訪最憑借法院強制執(zhí)行文書到當?shù)夭粍赢a(chǎn)登記中心過戶后，即可對外出售。2024年11月以來，鞠婧四川農(nóng)信系統(tǒng)出售的房產(chǎn)標的數(shù)量達到24821個。蘭州農(nóng)商行直售房產(chǎn)的成交率相對較低，祎出的難但有幾類資產(chǎn)較受歡迎。