保健食品產(chǎn)品注冊備案信息可在國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站查詢，坦克輸入批準(zhǔn)文號，核對產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)企業(yè)、保健功能等信息是否與實(shí)物一致。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：開拓它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，坦克異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。

值得注意的是，開拓部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，坦克針對近期媒體報道的南昌、坦克九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，開拓在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護(hù)個體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。

由此可見，坦克江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。更深層次來看，開拓以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。

事實(shí)上，坦克公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，坦克無犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運(yùn)營商本應(yīng)通過升級技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險監(jiān)測、開拓完善實(shí)名核驗(yàn)流程來防范詐騙，而非通過增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。中國裁判文書網(wǎng)公布的一份刑事判決書顯示：坦克2024年2月，因犯貪污罪、受賄罪，某單位財務(wù)科主任任某被新疆霍爾果斯市人民法院判處有期徒刑10年。開拓中國政法大學(xué)教授許蘭亭曾以刑辯律師身份代理過多起官員職務(wù)犯罪案件。2020年4月，坦克云南省大理州中院開庭審理許雷涉嫌犯受賄罪、行賄罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪一案。深化調(diào)查取證工作，開拓不僅關(guān)注已知犯罪事實(shí)，還應(yīng)對可能涉及的其他領(lǐng)域和環(huán)節(jié)進(jìn)行深入調(diào)查。這并非單一罪名，坦克通常涵蓋貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、挪用公款罪等。