不由想起關(guān)漢卿在《竇娥冤》中的那段唱詞：針對中介做局砸盤為善的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延。

2017年，演戲壓廣東省肇慶市檢察院再次指控梁道行犯受賄罪，向法院提起公訴。有的落馬官員漏罪罪名和前罪罪名完全相同，北京比如像梁道行案，其前后兩次都因受賄罪被查、獲刑。

2009年2月，倡議周江借調(diào)至郴州市規(guī)劃委員會(huì)擔(dān)任常務(wù)副主任兼郴州市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)辦公室主任。另外，禁止及他還建議，禁止及應(yīng)建立跨部門協(xié)作機(jī)制，與紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、稅務(wù)、金融監(jiān)管等部門建立常態(tài)化協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息互通，避免因部門壁壘導(dǎo)致漏罪。2025年10月16日，房主云南省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：大理州委原常委、大理市委原書記褚中志涉嫌重大職務(wù)犯罪漏罪，目前正接受云南省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

特別是職務(wù)犯罪的手段比一般犯罪更難被發(fā)現(xiàn)，針對中介做局砸盤如玩忽職守、針對中介做局砸盤濫用職權(quán)等瀆職犯罪，其造成的嚴(yán)重后果（如重大安全事故、生態(tài)環(huán)境破壞、國有資產(chǎn)重大損失等）往往不會(huì)立即顯現(xiàn)，可能需要數(shù)年甚至更長時(shí)間才會(huì)充分暴露。近年來，演戲壓部分官員因漏罪再次被查，說明我國對腐敗零容忍的態(tài)度。

《中國新聞周刊》注意到，北京還有一種暴露類型是贓款的轉(zhuǎn)移被公訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)。漏罪的發(fā)現(xiàn)因何需要如此漫長的時(shí)間？華南地區(qū)某縣紀(jì)委書記、倡議縣監(jiān)委主任呂鑫（化名）告訴《中國新聞周刊》，倡議之所以發(fā)現(xiàn)漏罪，通常與落馬官員任職時(shí)間長、經(jīng)歷的崗位多有密切關(guān)系，其犯罪可能涉及多個(gè)罪名，很難將其所有犯罪事實(shí)一次性全部查清。同時(shí)，禁止及機(jī)構(gòu)運(yùn)營模式多元，包括門店型模式、云店型模式、社區(qū)店模式等，上下游產(chǎn)業(yè)鏈的形態(tài)更加復(fù)雜。直到維權(quán)時(shí)，房主鐘玉才意外發(fā)現(xiàn)，小胖直播間部分商品的退貨地址和陳晨直播間的一致，她懷疑這些零散的直播間背后可能由同一團(tuán)隊(duì)操控。南京師范大學(xué)的閆欣瑤與同學(xué)合作調(diào)研的《電子圍城——494位銀發(fā)老人的直播間受騙實(shí)錄》揭露，針對中介做局砸盤主播平時(shí)在微信群接活，針對中介做局砸盤每天按劇本演繹人設(shè)，自稱更像演員。盧夢告訴《中國新聞周刊》，演戲壓私域直播間不公開對外，非邀請不可入。直播中的陳晨視頻截圖/受訪者提供該主播推銷的所謂一錯(cuò)千金藏品，北京被描述成幕后大佬朱總為普通百姓謀取的福利：北京購買者可月領(lǐng)補(bǔ)貼、補(bǔ)繳社保，免費(fèi)入住養(yǎng)老院，身故后還能獲98000元喪葬費(fèi)。