我們確認(rèn)，雨馀MEGA此批次車輛的冷卻液，防腐性能存在不足，在特殊條件下可能存在安全隱患。

這既違反了個人信息保護法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、時候正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下，夕陽霄中辦電話卡要無犯罪記錄證明，夕陽霄中到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時，人平過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，地上但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，雨馀不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費的要求，時候更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，夕陽霄中本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，夕陽霄中不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，人平媒體還發(fā)現(xiàn)，人平外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：地上它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。它刻意保留了傳統(tǒng)江南的肌理與呼吸，雨馀就像為一幅未來的畫卷，預(yù)留了最珍貴的底色。一根根光纖，時候如同神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，無聲地潛行在千年水道之下，將這個一度偏安一隅的古鎮(zhèn)，接入了全球信息高速公路的主動脈。未來，夕陽霄中是你在路口遇到的那位機器人交警桐桐，是老字號醬鴨店老板用來直播帶貨的那部手機，是民宿老板娘一鍵開啟的智能家居?？匆姙蹑?zhèn)，人平更要看見它的鏈接烏鎮(zhèn)之能，在于它超凡的鏈接力。它將無形的網(wǎng)絡(luò)空間，地上錨定在了一個有溫度、有實體、可感知的江南水鄉(xiāng)。