吳某回憶說(shuō)：紙牌我去了無(wú)數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。

保密觀文章指出，挑戰(zhàn)即便內(nèi)幕交易最終導(dǎo)致了虧損，法律追責(zé)依然成立。調(diào)查結(jié)果指出，紙牌其交易活動(dòng)與內(nèi)幕信息在時(shí)間點(diǎn)上高度吻合，行為明顯異常。

行政處罰決定書(shū)顯示，挑戰(zhàn)經(jīng)過(guò)合并計(jì)算，楚軼男內(nèi)幕交易虧損，沒(méi)有違法所得。11月4日，紙牌保密觀微信公眾號(hào)發(fā)布文章《董事長(zhǎng)泄密，明星女友操盤(pán)：為何偷雞不成反蝕把米？》。其次，挑戰(zhàn)即便是通過(guò)信托計(jì)劃這樣的間接通道進(jìn)行交易，也未能規(guī)避監(jiān)管。

這清晰地表明，紙牌法律懲戒的焦點(diǎn)在于利用內(nèi)幕信息交易這一行為，而非其經(jīng)濟(jì)結(jié)果。她承認(rèn)，挑戰(zhàn)購(gòu)買聚鑫弘揚(yáng)11號(hào)的資金來(lái)源正是鄭某文給予的買房資金。

本案中，紙牌楚軼男的行為不僅違反了《中華人民共和國(guó)證券法》的相關(guān)規(guī)定，還涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》中規(guī)定的內(nèi)幕交易罪情形奔流新聞?dòng)浾吡私獾?，挑?zhàn)2025年9月6日，大美南陽(yáng)微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了南陽(yáng)龍鳳陵園實(shí)際投資人齊景云的情況說(shuō)明。在受害女性的認(rèn)知里，紙牌房產(chǎn)商、售樓處、貸款銀行都脫不了干系，然而她們手里掌握的證據(jù)不足以充分證明她們的懷疑。談到他老婆治病的時(shí)候，挑戰(zhàn)眼淚嘩啦流，這東西還能造假嗎？誰(shuí)會(huì)拿這個(gè)事來(lái)開(kāi)玩笑？這一刻，吳傳莉徹底淪陷了。也有人采取了極端的方式，紙牌多份錄音顯示，多位女性以死相逼，拿回了房款。據(jù)吳傳莉介紹，挑戰(zhàn)有十多位女性成功解除合同、注銷不動(dòng)產(chǎn)證書(shū)，但她們依然承受了損失。課上老師告訴她，紙牌這是一種民間互助理財(cái)，交十萬(wàn)塊入會(huì)費(fèi)，只要拉來(lái)一個(gè)人，最終就會(huì)獲得120萬(wàn)元收益。