為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，奔馳不動(dòng)但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。

2009年2月，司利周江借調(diào)至郴州市規(guī)劃委員會(huì)擔(dān)任常務(wù)副主任兼郴州市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)辦公室主任。另外，國(guó)市他還建議，國(guó)市應(yīng)建立跨部門協(xié)作機(jī)制，與紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、稅務(wù)、金融監(jiān)管等部門建立常態(tài)化協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息互通，避免因部門壁壘導(dǎo)致漏罪。

2025年10月16日，場(chǎng)賣云南省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：大理州委原常委、大理市委原書記褚中志涉嫌重大職務(wù)犯罪漏罪，目前正接受云南省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。特別是職務(wù)犯罪的手段比一般犯罪更難被發(fā)現(xiàn)，奔馳不動(dòng)如玩忽職守、奔馳不動(dòng)濫用職權(quán)等瀆職犯罪，其造成的嚴(yán)重后果（如重大安全事故、生態(tài)環(huán)境破壞、國(guó)有資產(chǎn)重大損失等）往往不會(huì)立即顯現(xiàn)，可能需要數(shù)年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)充分暴露。近年來(lái)，司利部分官員因漏罪再次被查，說(shuō)明我國(guó)對(duì)腐敗零容忍的態(tài)度。

《中國(guó)新聞周刊》注意到，國(guó)市還有一種暴露類型是贓款的轉(zhuǎn)移被公訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)。漏罪的發(fā)現(xiàn)因何需要如此漫長(zhǎng)的時(shí)間？華南地區(qū)某縣紀(jì)委書記、場(chǎng)賣縣監(jiān)委主任呂鑫（化名）告訴《中國(guó)新聞周刊》，場(chǎng)賣之所以發(fā)現(xiàn)漏罪，通常與落馬官員任職時(shí)間長(zhǎng)、經(jīng)歷的崗位多有密切關(guān)系，其犯罪可能涉及多個(gè)罪名，很難將其所有犯罪事實(shí)一次性全部查清。

不過(guò)，奔馳不動(dòng)閆淮南說(shuō)，客觀來(lái)看，要想完全避免漏罪，很難做到。所以涉黑案件定性后，司利有的落馬官員包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的漏罪就會(huì)浮出水面。來(lái)源：國(guó)市新聞晨報(bào)10月30日，國(guó)市有網(wǎng)友發(fā)帖稱自己在查看山姆APP商品評(píng)價(jià)時(shí)，發(fā)現(xiàn)評(píng)論區(qū)內(nèi)有不雅照，據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的圖片，評(píng)論日期為2025年2月21日，顧客未打碼的隱私照完整呈現(xiàn)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日下午，場(chǎng)賣德國(guó)法蘭克福一購(gòu)物中心內(nèi)傳出巨響，引發(fā)人群恐慌逃散。當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過(guò)約兩小時(shí)的摸排檢查得出初步結(jié)論：奔馳不動(dòng)購(gòu)物中心內(nèi)發(fā)現(xiàn)煙花殘骸，巨響疑似來(lái)自燃放煙花，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)槍支痕跡。目前警報(bào)已經(jīng)解除，司利困在購(gòu)物中心的人群正在陸續(xù)疏散中她表示，國(guó)市國(guó)民黨要承擔(dān)起撥亂反正的使命，推動(dòng)臺(tái)灣再創(chuàng)經(jīng)濟(jì)奇跡，維護(hù)兩岸和平。