圖/新華社下令拘捕內(nèi)塔尼亞胡，同事偷成土耳其公開跟以色列翻臉。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，獲獎(jiǎng)話企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、全填慶功正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。

細(xì)究之下，錯(cuò)數(shù)辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，錯(cuò)數(shù)到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，宴上過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，同事偷成但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。

這種寧可錯(cuò)殺一千，獲獎(jiǎng)話不可放過一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，全填慶功更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，錯(cuò)數(shù)本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，錯(cuò)數(shù)不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，宴上媒體還發(fā)現(xiàn)，宴上外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。當(dāng)一位硅谷的工程師，同事偷成能夠在一場(chǎng)熱烈的主題論壇后，同事偷成穿著格子衣，推開木格窗，看到一艘搖櫓船悠然劃過，他所感受到的，是一種浸潤(rùn)了東方智慧的未來(lái)圖景。它以千年文脈為底，獲獎(jiǎng)話以數(shù)字基建為梁，以包容共享為窗，最終，建成了一座讓世界互聯(lián)網(wǎng)人此心安處是吾鄉(xiāng)的精神家園。所以，全填慶功何以烏鎮(zhèn)？答案，全填慶功或許就藏在西柵的那一縷清晨的薄霧里，回響在深夜酒吧里代碼與思想的碰撞聲中，也流淌在每一個(gè)普通人被數(shù)字賦能后，那張從容而篤定的臉上。這才是烏鎮(zhèn)給予我們的啟示：錯(cuò)數(shù)技術(shù)的終點(diǎn)，不是征服世界，而是更好地服務(wù)于人的生活。它兼容了千年的煙火氣，宴上也為最冷的0和1的數(shù)據(jù)流，提供了最溫暖的著陸場(chǎng)。