最終，財富列車賈斯汀的父親向法院提起訴訟，爭取兒子數(shù)字遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

由此可見，財富列車江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。更深層次來看，財富列車以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。

事實上，財富列車公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，財富列車無犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運(yùn)營商本應(yīng)通過升級技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險監(jiān)測、財富列車完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。要求用戶提供非必要的額外資料，財富列車實則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

辦一張新電話卡，財富列車竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費(fèi)者自證清白。眾所周知，財富列車無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法領(lǐng)域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。

在數(shù)字時代，財富列車隱私權(quán)早已成為消費(fèi)者權(quán)益的重要組成部分，突破法律邊界、過度索取信息，會嚴(yán)重破壞社會信任的根基碧桂園11月6日在港交所公告，財富列車境外債務(wù)重組計劃已分別獲所需的法定大多數(shù)計劃債權(quán)人（第一類）及計劃債權(quán)人（第二類）批準(zhǔn)。據(jù)專家介紹，財富列車今年8月份，財富列車中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局、中國證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法（征求意見稿）》?；鶎臃丛p警惕層層加碼反詐工作有時候必須爭分奪秒，財富列車有時候猶如大海撈針，財富列車銀行工作人員要在幾分鐘內(nèi)判斷交易風(fēng)險，運(yùn)營商要在海量通信中識別可疑行為，難度不言而喻。這種做法不僅侵犯了客戶的隱私權(quán)，財富列車而且是把所有的客戶當(dāng)成犯罪嫌疑人來審問，所以我決定不再配合他們，我放棄了取款。銀行工作人員第一時間察覺異常并啟動預(yù)案，財富列車成功守護(hù)了群眾的錢袋子。反詐的網(wǎng)，財富列車應(yīng)當(dāng)精準(zhǔn)撒向犯罪分子，而不應(yīng)輕易困住普通老百姓。