多部門已聯(lián)動(dòng)備戰(zhàn)，從鶴清雪設(shè)備、防滑物資均已就位，全力保障城市運(yùn)行。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，崗女感原題：崗女感陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，孩到后一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、威尼現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、斯影生烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，斯影生而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：辛芷豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無(wú)例外，服輸每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：服輸?shù)鼐壵瓮{、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見(jiàn)慣：人底有多帶只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，從鶴真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國(guó)當(dāng)成武器，崗女感塞入每條標(biāo)題，崗女感即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國(guó)并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會(huì)重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本那么，孩到后辦案人員是否有失職之嫌？四川省內(nèi)江市紀(jì)委常委、孩到后市監(jiān)委委員雷靜表示：如果在前期調(diào)查中，辦案人員不存在故意包庇，而是用盡調(diào)查措施都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其犯罪行為，那就與辦案人員無(wú)關(guān)。若辦案人員徇私枉法故意不查漏罪或不移送漏罪線索，威尼或者將漏罪擅自降格為違紀(jì)行為處理，就不再是失職問(wèn)題，而可能涉嫌濫用職權(quán)犯罪。多位受訪者還提到，斯影生職務(wù)類犯罪漏罪的處理需遵循法定程序，以保障司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的一份刑事判決書(shū)顯示：辛芷2024年2月，因犯貪污罪、受賄罪，某單位財(cái)務(wù)科主任任某被新疆霍爾果斯市人民法院判處有期徒刑10年。服輸中國(guó)政法大學(xué)教授許蘭亭曾以刑辯律師身份代理過(guò)多起官員職務(wù)犯罪案件。