離世消息傳出后，北京巴溝擺渡惠英紅、歐陽震華、林保怡、江美儀等相繼發(fā)文悼念，字里行間滿是不舍。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，西郊線企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、計(jì)迎正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。

細(xì)究之下，人次辦電話卡要無犯罪記錄證明，人次到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，站增過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，北京巴溝擺渡但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無人能提供。

這種寧可錯(cuò)殺一千，西郊線不可放過一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，計(jì)迎更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，人次本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，人次不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，站增媒體還發(fā)現(xiàn)，站增外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。北京巴溝擺渡存儲(chǔ)芯片走出的逆勢(shì)狂飆曲線也被網(wǎng)友調(diào)侃為年度最佳理財(cái)產(chǎn)品暴漲快過黃金。建設(shè)一座新晶圓廠動(dòng)輒需要上百億美元和兩三年時(shí)間，西郊線一旦市場(chǎng)需求爆發(fā)，供給無法快速響應(yīng)，導(dǎo)致價(jià)格飆升。作為全球最大的內(nèi)存互連芯片供應(yīng)商，計(jì)迎瀾起科技也為三星電子、SK海力士及美光這三家公司提供內(nèi)存接口芯片及內(nèi)存模組配套芯片?；仡櫧甑那闆r，人次存儲(chǔ)行業(yè)大致經(jīng)歷了三輪周期：2016~2019年，DDR4技術(shù)迭代疊加手機(jī)游戲需求爆發(fā)，推動(dòng)存儲(chǔ)價(jià)格累計(jì)漲幅超100%。行業(yè)：站增強(qiáng)周期屬性凸顯，站增價(jià)格易大起大落在電子行業(yè)中，大多數(shù)產(chǎn)品遵循每年降價(jià)的邏輯，存儲(chǔ)市場(chǎng)卻特立獨(dú)行，價(jià)格走勢(shì)往往大起大落，被業(yè)內(nèi)戲稱為要么數(shù)錢數(shù)到手抽筋，要么虧錢虧到心發(fā)慌。