11月5日，磁性衛(wèi)寧健康收到全資子公司深圳衛(wèi)寧中天軟件有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)衛(wèi)寧中天）和周煒家屬的通知，磁性衛(wèi)寧中天和周煒已于當(dāng)日收到廣東省茂名市電白區(qū)人民法院簽發(fā)的《刑事判決書(shū)》，衛(wèi)寧中天犯單位行賄罪，判處罰金八十萬(wàn)元。

與此同時(shí)，白日過(guò)多索取用戶(hù)隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋?zhuān)判缘?dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。

這種寧可錯(cuò)殺一千，白日不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話(huà)費(fèi)的要求，磁性更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶(hù)辦理電話(huà)卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，白日本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶(hù)預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，白日不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，磁性媒體還發(fā)現(xiàn)，磁性外地身份證在江西一些地方辦理新電話(huà)卡的門(mén)檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶(hù)籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見(jiàn)：白日它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。

在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，磁性異地辦卡的高門(mén)檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來(lái)務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，白日部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。例如，磁性2017年因犯受賄罪獲刑5年6個(gè)月的安徽省蚌埠市委政法委原書(shū)記、磁性公安局原局長(zhǎng)巫希平，后來(lái)被發(fā)現(xiàn)包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織，又獲刑3年6個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑8年。圖/中國(guó)法院網(wǎng)發(fā)現(xiàn)后怎么處理？國(guó)家公職人員因違法犯罪被開(kāi)除公職、白日判處刑罰后，白日又發(fā)現(xiàn)有遺漏的職務(wù)犯罪未調(diào)查處理，監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)其是否還有管轄權(quán)？劉洪峰表示，如果在刑法規(guī)定的追訴時(shí)效范圍內(nèi)，監(jiān)察機(jī)關(guān)仍有權(quán)進(jìn)行調(diào)查處理。法院審理查明，磁性2003年至2014年期間，磁性褚中志先后多次非法收受鄒某等請(qǐng)托人所送人民幣340余萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元，干股人民幣55萬(wàn)元，并為相關(guān)請(qǐng)托人在加快辦理用地審批手續(xù)、土地交易手續(xù)、調(diào)整用地指標(biāo)、違規(guī)進(jìn)行土地退儲(chǔ)等方面謀取利益。多位受訪(fǎng)者還表示，白日近年來(lái)，有的官員被發(fā)現(xiàn)漏罪，與掃黑除惡背景密切相關(guān)。2015年11月17日，磁性云南省紅河州中級(jí)人民法院一審對(duì)褚中志受賄一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，判處褚中志有期徒刑12年。