有輿論指出，平底賴(lài)姓都是中國(guó)人不僅是無(wú)可辯駁的真相，更是賴(lài)清德自己無(wú)論如何也賴(lài)不掉的事實(shí)。

鞋的選擇但序言怎么說(shuō)的？一場(chǎng)阻止中國(guó)及其他國(guó)家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢(shì)將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國(guó)說(shuō)？挪威才是最大捕撈國(guó)。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，生活里這看起來(lái)像是中國(guó)接管了澳企，生活里還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車(chē)轉(zhuǎn)向與中企合作來(lái)滿(mǎn)足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說(shuō)成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，屯美原題：屯美陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車(chē)新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車(chē)企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，平底一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、鞋的選擇現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、生活里烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，生活里而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：屯美豪華車(chē)型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車(chē)品牌。

但毫無(wú)例外，平底每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：平底地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見(jiàn)慣：鞋的選擇只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。三條電磁彈射軌道提升效率互為備份總臺(tái)軍事觀察員魏東旭：生活里三條電磁彈射軌道，就是要保證在單位時(shí)間內(nèi)，彈射艦載機(jī)的效率進(jìn)一步提升。艦載機(jī)在彈射起飛的過(guò)程當(dāng)中，屯美如果還有艦載機(jī)處于降落的狀態(tài)，它們的飛行路線(xiàn)是互不干擾的。這樣的話(huà)，平底它參與作戰(zhàn)行動(dòng)的時(shí)候具有突然性，平底可以打?qū)κ忠粋€(gè)措手不及，也可以針對(duì)對(duì)方的防御體系，包括作戰(zhàn)體系進(jìn)行最大程度的破壞，也可以為其他更多的非隱身艦載機(jī)，比如殲-15DT打開(kāi)一條安全的空中作戰(zhàn)通道。在訓(xùn)練的過(guò)程當(dāng)中不斷總結(jié)，鞋的選擇在總結(jié)的過(guò)程當(dāng)中不斷地提升和完善綜合的作戰(zhàn)能力。新的平臺(tái)加上新的艦載機(jī)，生活里一定會(huì)有新的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法呈現(xiàn)出來(lái)，人民海軍制勝的本領(lǐng)會(huì)更全面，制勝的能力會(huì)快速提升。