每經(jīng)記者劉艷美每經(jīng)編輯楊歡在烏鎮(zhèn)，高質港灣看見數(shù)智未來。

展看中國站式筑但標題——往往是在網(wǎng)絡和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營造沖突氛圍。服務但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。

但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，暖申這看起來像是中國接管了澳企，暖申還是搶走了我們的關鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，銀齡原題：銀齡陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。否則，幸福一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、高質港灣現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、展看中國站式筑烏克蘭等澳親密伙伴在內的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，展看中國站式筑而是效果，這套敘事必須要有個反派。

澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：服務豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，暖申每篇報道都套用了相同的敘事框架：暖申地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。多位受訪者還表示，銀齡近年來，有的官員被發(fā)現(xiàn)漏罪，與掃黑除惡背景密切相關。2015年11月17日，幸福云南省紅河州中級人民法院一審對褚中志受賄一案進行公開宣判，判處褚中志有期徒刑12年。值得注意的是，高質港灣落馬官員的漏罪被證實后，還會對其減刑產(chǎn)生不利影響?，F(xiàn)年59歲的他，展看中國站式筑自1988年參加工作后，一直在云南城建系統(tǒng)工作，2005年擔任云南城投董事長，2019年5月被查。而到了2024年7月，服務云南省監(jiān)委發(fā)布消息稱，許雷涉嫌重大職務犯罪漏罪，正接受云南省監(jiān)委監(jiān)察調查。