那時(shí)，滿斟他們已經(jīng)在墓穴的后室清理了幾天，后室一般是墓主人的棺槨所在地，為發(fā)掘重點(diǎn)。

王某某則認(rèn)為，綠醑留君事發(fā)時(shí)自己背對(duì)著朱女士閉眼做瑜伽，無(wú)人目擊摔倒過(guò)程，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當(dāng)日，住莫朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準(zhǔn)備離開(kāi)，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。

對(duì)此，匆匆朱女士反駁稱，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實(shí)及通話錄音，均顯示是王某某的狗導(dǎo)致自己摔倒。犬只身長(zhǎng)近80厘米、歸去體重達(dá)30公斤，站立時(shí)高度及腰，對(duì)體形較小的朱女士造成強(qiáng)烈壓迫感。一只未牽繩、滿斟體重達(dá)30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導(dǎo)致腰椎骨折、九級(jí)殘疾。

對(duì)于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，綠醑留君因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。為躲避這只龐然大物，住莫朱女士在慌亂中不慎摔倒，后被診斷為腰椎骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)殘疾。

《常州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》更針對(duì)性要求，匆匆攜犬出戶時(shí)，必須為犬只佩戴牽引帶，且牽引帶長(zhǎng)度不得超過(guò)1.5米。在朱女士受傷后，歸去王某某一直表示愿意為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，歸去但需要本人實(shí)際賠付時(shí)，又全盤否認(rèn)這一事實(shí)，實(shí)則是罔顧法律和事實(shí)，抱有僥幸心理想逃脫責(zé)任。對(duì)方解釋，滿斟人家沒(méi)有逼迫你買，房子寫的也是你的名字，你說(shuō)的問(wèn)題涉及的是道德人品，不是我們法律可以約束的。有過(guò)兩任丈夫，綠醑留君一個(gè)說(shuō)不到一塊兒去，一個(gè)拿走她20萬(wàn)和一套房子。讓她更淪陷的，住莫還有他未來(lái)的規(guī)劃里，不但有她，還有她的孩子。有一級(jí)、匆匆二級(jí)、三級(jí)中介，每個(gè)人都抽了點(diǎn)，他們都是互相介紹的。她們的經(jīng)歷如出一轍，歸去到了威海后，不超過(guò)十天就被男人哄著騙著在威海南海新區(qū)的不同小區(qū)買了房。