焦點四：是否存在虐待孩子的違法行為？事件發(fā)酵期間，有網(wǎng)友質(zhì)疑父母虐待孩子，甚至猜測涉及拐賣。

反詐的網(wǎng)，應(yīng)當精準撒向犯罪分子，而不應(yīng)輕易困住普通老百姓。他原以為這是一次簡單的業(yè)務(wù)辦理，卻沒想到在資金用途這一環(huán)被卡住了。

為了解決丈夫的難題，楊醫(yī)生嘗試通過中國移動App進行線上申訴，并留了自己的手機號作為聯(lián)系方式。今年6月15日，民警和銀行工作人員經(jīng)過數(shù)小時勸說，最終阻止了68歲的張女士向所謂的網(wǎng)戀男友轉(zhuǎn)賬十萬元。我當時就問，你們銀行不是公安局，也沒有對我刑事立案，怎么能詢問我上個月的流水情況，我沒有義務(wù)向你報備。

爭執(zhí)持續(xù)發(fā)酵，銀行方面表示已向反詐中心和派出所報警，要求警方到場核實。然而，當防護網(wǎng)越織越密，一些執(zhí)行層面的做法，是否在無形中模糊了必要的邊界。

針對這一情況，11月4日，江西省通信管理局發(fā)布通報稱，已責成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。包括前幾天有媒體報道，江西南昌、九江、景德鎮(zhèn)等地的電信、移動、聯(lián)通的營業(yè)網(wǎng)點，要求外地身份證辦理電話卡時提供工作證明或者無犯罪證明。然而，銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶，無法取款。在長達十余年的時間里，吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進行投訴未果，遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費用共計3440元。2015年2月，吳某在清理家中物品時發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。本案標的額小，啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。法庭上，韓玲并未急于作出裁決，仔細查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。