據(jù)稱，印度理想9月發(fā)布的純電車i6，訂單已超7萬輛，遠(yuǎn)超預(yù)期，正聯(lián)合供應(yīng)商解決產(chǎn)能問題，加快交付進(jìn)度。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、軍隊(duì)正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，印度辦電話卡要無犯罪記錄證明，印度到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時(shí)，軍隊(duì)過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，印度但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，軍隊(duì)不可放過一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，印度更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，軍隊(duì)本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，軍隊(duì)不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，印度媒體還發(fā)現(xiàn)，印度外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：軍隊(duì)它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。福建艦上還能搭載哪些艦載機(jī)？除了剛才我們提到的這幾款艦載機(jī)之外，印度福建艦上現(xiàn)在還能搭載哪一些艦載機(jī)？總臺軍事觀察員魏東旭：印度航母福建艦上也會(huì)搭載艦載直升機(jī)，一方面它可以用于人員的運(yùn)輸，也可以用于一些物資，甚至包括零部件的運(yùn)輸。既可以針對遠(yuǎn)距離的空中目標(biāo)進(jìn)行及早探測，軍隊(duì)可以為整個(gè)航母編隊(duì)，留出更多的預(yù)警時(shí)間。三條電磁彈射軌道提升效率互為備份總臺軍事觀察員魏東旭：印度三條電磁彈射軌道，就是要保證在單位時(shí)間內(nèi)，彈射艦載機(jī)的效率進(jìn)一步提升。艦載機(jī)在彈射起飛的過程當(dāng)中，軍隊(duì)如果還有艦載機(jī)處于降落的狀態(tài)，它們的飛行路線是互不干擾的。這樣的話，印度它參與作戰(zhàn)行動(dòng)的時(shí)候具有突然性，印度可以打?qū)κ忠粋€(gè)措手不及，也可以針對對方的防御體系，包括作戰(zhàn)體系進(jìn)行最大程度的破壞，也可以為其他更多的非隱身艦載機(jī)，比如殲-15DT打開一條安全的空中作戰(zhàn)通道。