第二是數(shù)學(xué)層面，狐友豪上艦員、母艦、飛機(jī)等要素，在時間的累積下，彼此間進(jìn)行加減乘除，形成合力，讓船能動、飛機(jī)上艦。

真正的治理智慧，國民在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護(hù)個體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。由此可見，校草江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。

更深層次來看，張恩以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實上，負(fù)努公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，負(fù)努無犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運(yùn)營商本應(yīng)通過升級技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險監(jiān)測、狐友豪上完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。

要求用戶提供非必要的額外資料，國民實則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。辦一張新電話卡，校草竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費(fèi)者自證清白。

眾所周知，張恩無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法領(lǐng)域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。在數(shù)字時代，負(fù)努隱私權(quán)早已成為消費(fèi)者權(quán)益的重要組成部分，突破法律邊界、過度索取信息，會嚴(yán)重破壞社會信任的根基苗苗家屬提供的材料顯示，狐友豪上2024年7月2日，張某給苗苗發(fā)信息懺悔：都是我的錯，打你都是我的錯，我的錯我改。苗苗與張某同為陜西咸陽市永壽縣人，國民1993年出生的苗苗比張某小三歲，而張某還是苗苗哥哥的昔日同學(xué)。據(jù)上述知情人介紹，校草施暴后，張某不顧苗苗的安危，未選擇送醫(yī)，而是讓姐姐找來酒精、紗布，想要自行給苗苗包扎頭部傷口。苗苗的一位朋友回憶，張恩平時她從來不說這些事，我一直以為她過得很幸福，真沒想到她背地里過得這么煎熬。張某誤以為失去意識的苗苗已死亡，負(fù)努將其扔下幾十米高的路邊土崖，導(dǎo)致苗苗高墜身亡。