南京師范大學(xué)的閆欣瑤與同學(xué)合作調(diào)研的《電子圍城——494位銀發(fā)老人的直播間受騙實(shí)錄》揭露，陶哲團(tuán)僅在其搜集的494條有效投訴中，陶哲團(tuán)僅私域直播騙局平均涉案金額達(dá)10957元，顯著高于公開(kāi)平臺(tái)直播的8173元。

今年9月，軒都北京廣播電視臺(tái)的《法治進(jìn)行時(shí)》披露一起案件：軒都某公司董事長(zhǎng)向自己的明星女友透露了內(nèi)幕消息，本想割韭菜，卻因重組失敗還虧損了500萬(wàn)，事后雙方均被刑事拘留。在知悉內(nèi)幕信息后，首戰(zhàn)楚軼男利用相關(guān)信托計(jì)劃進(jìn)行內(nèi)幕交易。

保密觀文章指出，奧數(shù)即便內(nèi)幕交易最終導(dǎo)致了虧損，法律追責(zé)依然成立。調(diào)查結(jié)果指出，碾壓其交易活動(dòng)與內(nèi)幕信息在時(shí)間點(diǎn)上高度吻合，行為明顯異常。行政處罰決定書(shū)顯示，奪冠經(jīng)過(guò)合并計(jì)算，楚軼男內(nèi)幕交易虧損，沒(méi)有違法所得。

11月4日，源軍保密觀微信公眾號(hào)發(fā)布文章《董事長(zhǎng)泄密，明星女友操盤：為何偷雞不成反蝕把米？》。其次，分狂即便是通過(guò)信托計(jì)劃這樣的間接通道進(jìn)行交易，也未能規(guī)避監(jiān)管。

這清晰地表明，陶哲團(tuán)僅法律懲戒的焦點(diǎn)在于利用內(nèi)幕信息交易這一行為，而非其經(jīng)濟(jì)結(jié)果。她承認(rèn)，軒都購(gòu)買聚鑫弘揚(yáng)11號(hào)的資金來(lái)源正是鄭某文給予的買房資金。重慶市公安局民警：首戰(zhàn)沈伯洋通過(guò)發(fā)起建立臺(tái)獨(dú)分裂組織黑熊學(xué)院等方式大肆宣揚(yáng)臺(tái)獨(dú)分裂謬論，首戰(zhàn)賣力充當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局，謀獨(dú)挑釁的打手幫兇，惡意向臺(tái)灣民眾，特別是青少年，兜售臺(tái)獨(dú)主張，仇中思想，他廣泛地散播臺(tái)海暴力沖突種子，赤裸裸地從事分裂國(guó)家犯罪活動(dòng)。在沈伯洋的行動(dòng)中，奧數(shù)最為人所知的，奧數(shù)是他在2021年，在臺(tái)灣創(chuàng)立黑熊學(xué)院，散布大陸即將在某年某月武統(tǒng)臺(tái)灣的虛假信息，聲稱要在三年內(nèi)訓(xùn)練300萬(wàn)名協(xié)助防衛(wèi)臺(tái)灣的所謂民間黑熊勇士，該機(jī)構(gòu)被國(guó)臺(tái)辦定性為臺(tái)獨(dú)基地，是民進(jìn)黨當(dāng)局以及外部勢(shì)力扶持下系統(tǒng)性培育暴力臺(tái)獨(dú)分子的機(jī)構(gòu)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授程雷：碾壓沈伯洋這個(gè)嫌疑人他比較特別，碾壓下一步根據(jù)案件偵辦的證據(jù)情況，發(fā)布通緝令以后，在國(guó)際社會(huì)，我們也可以利用國(guó)際刑警組織等一系列的國(guó)際組織，紅通等一系列追捕的措施，在全球范圍內(nèi)對(duì)他進(jìn)行抓捕。臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員邱毅：奪冠他打擊了陸配以后，接下來(lái)打擊臺(tái)商。罪惡的勾當(dāng)，源軍不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，源軍搞犯罪學(xué)研究的沈伯洋，接下來(lái)，是應(yīng)該好好鉆研一下法律了，看看他能不能僥幸逃脫法律對(duì)臺(tái)獨(dú)分裂分子的制裁。