據(jù)悉，盲目爆炸發(fā)生在1日凌晨3點前不久，地點位于哈佛朗伍德校區(qū)主廣場的戈爾登森大樓四樓。

跟風王某某認為法院將其好心作為認定因果關系的依據(jù)屬于本末倒置。武進法院經(jīng)審理認為，使用王某某未約束犬只存在過錯，但朱女士作為完全民事行為能力人未盡到謹慎注意義務，應自擔40%責任。

關于朱女士提供的諸多王某某表示承擔責任的通話錄音、網(wǎng)紅報警記錄等證據(jù)，網(wǎng)紅王某某認可其真實性，但辯稱那是在事后出于善意陪同就醫(yī)且誤信朱女士所聲稱的被小狗驚嚇導致摔倒而做出的反應，并非客觀事實。王某某則認為，減肥減肥事發(fā)時自己背對著朱女士閉眼做瑜伽，無人目擊摔倒過程，現(xiàn)有證據(jù)無法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當日，法女朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準備離開，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。

對此，連癥朱女士反駁稱，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實及通話錄音，均顯示是王某某的狗導致自己摔倒。犬只身長近80厘米、辟谷敗血體重達30公斤，站立時高度及腰，對體形較小的朱女士造成強烈壓迫感。

一只未牽繩、盲目體重達30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導致腰椎骨折、九級殘疾。對于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，跟風因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。不得隨意設置創(chuàng)建示范、使用一票否決和簽訂責任狀等事項，使用嚴禁以調(diào)研、評估、指導、監(jiān)測等名義變相開展督查檢查考核，不得以發(fā)文開會、留痕資料、臺賬記錄作為評價依據(jù)。除依法依規(guī)組織的必要培訓外，網(wǎng)紅原則上不得要求教師參加非教育教學培訓，各類培訓時間安排應避開教學高峰期。法定節(jié)假日、減肥減肥周末、寒暑假等無學生在校期間，原則上不安排專任教師值班值守。省級社會事務進校園白名單總量一般控制在10項以內(nèi)，法女未列入白名單事項原則上不得進入，每所學校每學期各類進校園活動不超過6次。嚴格規(guī)范管理中小學校承擔社會考試和教師監(jiān)考任務，連癥每校每年承擔社會考試次數(shù)不超過5次。