圖/中國(guó)新聞周刊整理自財(cái)報(bào)想贏,文化為有文物不容易但這條路,并非坦途。

武進(jìn)法院經(jīng)審理認(rèn)為,中國(guó)王某某未約束犬只存在過(guò)錯(cuò),但朱女士作為完全民事行為能力人未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),應(yīng)自擔(dān)40%責(zé)任。關(guān)于朱女士提供的諸多王某某表示承擔(dān)責(zé)任的通話錄音、行|報(bào)警記錄等證據(jù),行|王某某認(rèn)可其真實(shí)性,但辯稱(chēng)那是在事后出于善意陪同就醫(yī)且誤信朱女士所聲稱(chēng)的被小狗驚嚇導(dǎo)致摔倒而做出的反應(yīng),并非客觀事實(shí)。

文化中國(guó)行|湖北荊州:技術(shù)創(chuàng)新為有機(jī)質(zhì)文物全生命周期“護(hù)航”

王某某則認(rèn)為,湖北航事發(fā)時(shí)自己背對(duì)著朱女士閉眼做瑜伽,無(wú)人目擊摔倒過(guò)程,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當(dāng)日,荊州技術(shù)機(jī)質(zhì)朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準(zhǔn)備離開(kāi),迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。對(duì)此,創(chuàng)新朱女士反駁稱(chēng),根據(jù)接處警記錄、一審查明事實(shí)及通話錄音,均顯示是王某某的狗導(dǎo)致自己摔倒。

文化中國(guó)行|湖北荊州:技術(shù)創(chuàng)新為有機(jī)質(zhì)文物全生命周期“護(hù)航”

犬只身長(zhǎng)近80厘米、全生期護(hù)體重達(dá)30公斤,站立時(shí)高度及腰,對(duì)體形較小的朱女士造成強(qiáng)烈壓迫感。一只未牽繩、命周體重達(dá)30公斤的大型貴賓犬突然逼近,59歲的朱女士躲避中不慎摔倒,導(dǎo)致腰椎骨折、九級(jí)殘疾。

文化中國(guó)行|湖北荊州:技術(shù)創(chuàng)新為有機(jī)質(zhì)文物全生命周期“護(hù)航”

對(duì)于王某某辯稱(chēng)朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張,文化為有文物因其未提供充分證據(jù),法院不予采納。為躲避這只龐然大物,中國(guó)朱女士在慌亂中不慎摔倒,后被診斷為腰椎骨折,經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)殘疾。《中國(guó)新聞周刊》了解到,行|周江的再次被查與其昔日領(lǐng)導(dǎo)、湖南省人大常委會(huì)原副主任向力力案有關(guān)。雷靜在接受媒體采訪時(shí)表示,湖北航像洗錢(qián)罪、濫用職權(quán)罪、串通招投標(biāo)罪等罪名的漏罪,可能是在監(jiān)委移送司法后,檢法在審查起訴和審判過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的。那么,荊州技術(shù)機(jī)質(zhì)辦案人員是否有失職之嫌?四川省內(nèi)江市紀(jì)委常委、荊州技術(shù)機(jī)質(zhì)市監(jiān)委委員雷靜表示:如果在前期調(diào)查中,辦案人員不存在故意包庇,而是用盡調(diào)查措施都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其犯罪行為,那就與辦案人員無(wú)關(guān)。若辦案人員徇私枉法故意不查漏罪或不移送漏罪線索,創(chuàng)新或者將漏罪擅自降格為違紀(jì)行為處理,就不再是失職問(wèn)題,而可能涉嫌濫用職權(quán)犯罪。多位受訪者還提到,全生期護(hù)職務(wù)類(lèi)犯罪漏罪的處理需遵循法定程序,以保障司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益。