△秘魯首都利馬街景（資料圖）德澤拉對記者稱，北京在卡斯蒂略任秘魯總統(tǒng)期間出任部長會議主席（總理）的查韋斯目前在墨西哥駐利馬大使館尋求庇護(hù)

近年來，世園電信詐騙案件頻發(fā)，國家大力推進(jìn)反詐工作，初衷是通過多方協(xié)作提升消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識，同時督促運(yùn)營商履行主體責(zé)任。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，放首企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。

這既違反了個人信息保護(hù)法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、日迎正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，游客辦電話卡要無犯罪記錄證明，游客到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，北京過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，世園但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，放首不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，日迎更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，游客本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，游客不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。受訪者供圖賭一把五萬塊的吳傳莉是這些離異女性中的一個，北京47歲，說話干脆，做過服裝外貿(mào)。很自然地，世園她無意中接收到了許多真假難辨的信息——威海的南海新區(qū)發(fā)展前景可觀，世園很多市值幾十億的上市公司在那里開工廠，那里將成為國家的新特區(qū)。從村委會主任、放首他父母，放首還有隔壁鄰居的口中，李娟才知道，他沒有離婚，他們夫妻倆在威海做了十幾年傳銷，每次回家就都會騙幾個村民，我們這里的人都恨他，她轉(zhuǎn)述一位村民的話。以前的她連傳銷是什么都不知道，日迎現(xiàn)在她總告訴自己，不能再用感情而應(yīng)該用利弊去思考問題。當(dāng)那個女性碰見一個同居幾天都不碰她的、游客老實(shí)巴交的老公時，立刻就陷進(jìn)去了。