畢竟，美媒美國媒體現(xiàn)在的阿富汗，在阿塔完全控制之下，大批巴塔恐怖分子能藏身阿富汗，沒有阿塔的關(guān)照，顯然也是不可能的。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場——特斯拉、防部現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、或出化環(huán)烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，或出化環(huán)而是效果，這套敘事必須要有個反派。

澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：現(xiàn)重豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，大政每篇報道都套用了相同的敘事框架：大政地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢？新聞集團(tuán)報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：策變只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，球時前真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國當(dāng)成武器，報新塞入每條標(biāo)題，報新即便報道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本

福建艦是我國第一艘電磁彈射型航空母艦，美媒美國媒體也是我國第三艘航空母艦，舷號為18。福建艦踏海而立、防部滿旗高懸清晰看到福建艦上的舷號18山東艦與福建艦伏波相伴飛行甲板上有4道阻攔索、防部3個彈射起飛位殲-35、殲-15T、空警-600等新型艦載機(jī)依次停放超近距離看現(xiàn)場：甲板上空載的動子如離弦之箭彈向艦艏官兵在飛行甲板和碼頭整齊列隊(duì)點(diǎn)擊進(jìn)入專題：中國第三艘航母福建艦入列福建艦成功起降三型艦載機(jī)他先在售完即開模式下采用包車策略，或出化環(huán)嘗試接連購買一個福袋里的所有盲盒，連續(xù)三次都是在第80多次抽取時才抽中大獎。然而，現(xiàn)重當(dāng)抽獎機(jī)會僅剩最后十幾次且大獎仍未被抽走時，她在某一次付款時突然遭遇閃退或支付卡頓，被擠出了隊(duì)列，大獎很快被其他玩家抽走。千島官方回應(yīng)稱，大政聊天截圖為買賣雙方私聊截圖，并非買家和平臺的溝通內(nèi)容。二是個人寄售，策變用戶將實(shí)物寄至平臺，由平臺完成正品和瑕疵鑒定后即可出售。這導(dǎo)致買家可能買走了顯示市場價1000元的商品，球時前其真實(shí)市場價已經(jīng)跌至500元。