實(shí)際上，更牢更實(shí)更足更穩(wěn)更亮關(guān)鍵早在去年福州市黨政代表團(tuán)到濟(jì)南考察時(shí)，更牢更實(shí)更足更穩(wěn)更亮關(guān)鍵福州市委書記郭寧寧就明確表示，建議兩市在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展上相互借力，聚焦都市圈建設(shè)發(fā)展等，共享資源、密切協(xié)作。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、詞里成績正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，透視辦電話卡要無犯罪記錄證明，透視到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時(shí)，鄉(xiāng)村過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，振興但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，更牢更實(shí)更足更穩(wěn)更亮關(guān)鍵不可放過一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，詞里成績更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，透視本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，透視不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，鄉(xiāng)村媒體還發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：振興它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。來源：更牢更實(shí)更足更穩(wěn)更亮關(guān)鍵錢江晚報(bào)11月6日，李佳琦科目三車還沒啟動(dòng)就掛了的詞條，沖上熱點(diǎn)。當(dāng)天，詞里成績帶貨主播李佳琦在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文稱被自己無語住了。他曾于2018年9月成功挑戰(zhàn)30秒涂口紅最多人數(shù)的吉尼斯世界紀(jì)錄，透視成為涂口紅的世界紀(jì)錄保持者。他表示首次科目一模擬考試僅得了11分，鄉(xiāng)村第二次36分，第三次55分。潮新聞·錢江晚報(bào)記者袁穎綜合自當(dāng)事人社交平臺(tái)、振興@中國藍(lán)新聞、經(jīng)視直播、此前報(bào)道等。